Déjalo Fluir. AMBER
¡Se lanza la campaña oficial de promoción de AMBER!
Un consorcio multidisciplinar europeo de 20 universidades, ONGs, empresas usuarias o proveedoras de servicios ligadas al agua y pescadores de once países han puesto en marcha el proyecto europeo AMBER
Bajo el lema: “Déjalo fluir: ríos abiertos para la gente y la vida salvaje”, el proyecto Adaptive Management of Barriers in European Rivers (AMBER) promueve la gestión adaptativa de las barreras artificiales presentes en los ríos y sus cuencas con el fin de mejorar la continuidad y el estado ecológico en los ríos europeos al compatibilizar la reducción del impacto ambiental y los beneficios económicos de la explotación del agua.
https://www.youtube.com/watch?v=l9AELHsqT_Y&utm_source=AMBER&utm_campaign=e95e1d1228-EMAIL_CAMPAIGN_2017_03_02&utm_medium=email&utm_term=0_2ebbb932dc-e95e1d1228-26259301
http://amber.international/?utm_source=AMBER&utm_campaign=e95e1d1228-EMAIL_CAMPAIGN_2017_03_02&utm_medium=email&utm_term=0_2ebbb932dc-e95e1d1228-26259301
El evento español de lanzamiento del Proyecto Europeo AMBER se celebró en la Confederación Hidrográfica del Tajo el 30 de noviembre de 2016 con los siguientes representantes del Proyecto: Universidad de Oviedo, Fundación Mundial de Migración de Peces y AEMS-Ríos con Vida.
Información.- AMBER newsletter.
Es una batalla dura el luchar contra estos Gobiernos vendidos a las eléctricas… pero bienvenido sea este proyecto ambicioso avalado por prestigiosas Universidades y entidades,
un saludo Lachis y gracias por la info.
Así es Mario, se han hecho los amos del agua y solo con entidades importantes se les puede hacer frente.
Saludos.
Parece que se invierten situaciones y se corrigen ciertos desvaríos a la hora de fallar los tribunales.
Sin ir mas lejos ayer publicamos como el Rio Ezaro famoso por su salto y su largo litigio el Supremo falló a favor del mantenimiento de su caudal ecológico.
Estos nuevos orgsnismos van en la dirección de apoyar al Rio y nosotros siempre apoyaremos su labor, necesitabamos apoyos y se van consiguiendo, los RIOS lo agradecerán.
Ante las grandes compañías eléctricas que todo lo pueden solo estos organismos unidos les pueden parar en su continuo maltrato a los ríos.
Sin río no hay nada.
Un abrazo Venancio.
Por poco que se haga es mucho más que nada.Más que la estructura en si,es su mantenimiento lo que puede ser de muy malo a casi no malo.Si ,salvo climatologia fuera de lo normal,todas las grandes presas hacen dos riadas controladas al año ,una antes d ela freza para limpiar el lecho y otra a finales de verano para limpiar otra vez,aunque quizas con una seria bastante ,creo seria beneficioso.Durante los meses de sueltas y/o crecimiento de alevines ,de Marzo a septiembre,se mantienen buenos caudales,tambien ayudaria muchisimo.Por regla la gran mayoria de esos embalses tiene el agua suficiente,para que bien adminstrados ,siempre puedan mantener mas que un caudal ecologico lo cual mantendria poblaciones de truchas mas elevadas.En cuanto a las minis,lo mismo;se mantiene mas que un caudal ecologico y se turbina con lo que quede o sobre.Buenas escalas tambien son muy importantes y las caducadas hay que echarlas abajo para mantener la continuidad del rio.me gustaria tener 40 años menos a ver en que queda esto pero recibo ahora con los brazos abiertos todas las obras d e mejoras que nos ofrezcan.saludos.
Es preciso pararlos ya, el negocio del agua, regadíos e hidroeléctricas, aprovechándose de leyes obsoletas sobreexplotan y perjudica notablemente a nuestros ríos. Ríos que ya no soportan más presas, embalses, azud, retenes, balsas, minicentrales y demás historias que discurren los explotadores de los ríos de todos.
Un abrazo farioreo.
Esperemos que esta iniciativa siga para adelante. Gracias por la info Lachis. Un abrazo y buena pesca
La idea es buena y esperemos que con ayuda de todos fluya el río.
Saludos.
Gracias lachis pero..me temo s e han juntado el hambre y las ganas de comer.Vamos por partes nos gusten o no algunas o muchas son totalmente necesarias.España hace 25 años tenia un crecimiento de cero a negativo.teniamos agua suficiente para el abastecimiento y para el regadio que nos daba y da de comer…sin que sobre comida!Em pezaron dejar entrar millones d eimigrantes y la poblacion volvió a crecer y sigue creciendo por lo que NO sé que quiero,que la economia y paro mejoren….para que venga ma s gente o no.Esa es la parte d elas ganas de comer,la parte del hambre,como ya mencioné un poco,es que ademas del crecimiento,tenemos otro problema……el cambio climatico y llueve menos,hace mas calor y hay mas evaporación.!tambien España,ese petroleo que creiamos habia en Burgos…pues no lo hay.La unica energia es el carbon que contamina muchisimo,aunque en usa se sigue usando,y ya en España apenas se explota y usa.Las aeolicas que nos dan el 12%? si acaso?Que pasa? van a dejar de hacer o deshacer embalses para los peces y pescadores?pues no.España tiene mas puesto que los necesita mas.Agua para siembras y comer.Agua para produccion electrica y agua para beber,asearse,la industria,etc.Recordad uq ecada vez en españa,d emomento,hay mas gente asi que hace falta mas agua aconsumir,mas agua por que hace falta generar mas electricidad,mas agua pues a que regar mas para poder producir mas comida,mas agua para crear mas industria etc etc.Una proporcion totalmente directa=al más,más!Lo unico que podemos pedir y esperar es que funcionen con el maximo respeto a los peces=escals,rejillas de proteccion,eliminacion de riadas constantes y amazonicas y mantenimiento de caudales ecologicos generosos. Incluso los rios regulados,bien regulados hasta podrian estar mejor debido a que podrian y deberian estar protejidos d elos meses mas duros para las truchas ,esos meses d everano con poca agua y su temperatura elevada,con sueltas d eagua .Y….lo de no construir mas?? pues d emomento ,gace años pararon la del rio Caleao,afluente del nalon.Este embalse hubiera estado ubicado poco mas arriba del de tanes,vaya s ehubieran juntado.Jod… hasta en Asturias hay escasez de agua,que os parece?saludos.
El problema es muy grave, pero las administraciones van parcheando sin poner soluciones duraderas y como bien dices se juntan un conjunto de factores negativos que requieren más atención. No se entiendo como en Asturias, Galicia o León haya zonas que pasen sed nada más que aprieta el calor. En fin, nosotros poco podemos hacer, pero ese poco puede ser un mucho sin empujamos todos para el mismo lado…sin río no hay nada.
Saludos.
Asi es amigo lachis. El enfoque debe ser el mismo a ya existentes embalses y mini centrales ,que a nuevos embalses,trasvases etc que despues de un buen estudio por MA,sea aprovado. Y este es como se puede y debe administrar de manera que haga el minimo daño o que tenga el maximo,a ser posible,impacto positivo.En el caso d elas minis pues todas deben llevar rejillas para evitra que truchas entren a la central.Estas deben tener buenas escalas y que la gran mayoria o buen parte del caudal ecologico baje por estas escalas para que las truchas siempre s e puedan mover si asi quieren.En el caso d elos embalses mas d elo mismo teniendo en cuenta que la mitad o mas ademas de funcionar como minis,tambien hacen sueltas largas para el regadio.Tienen que tener buenas escalas y siempre mantener un caudal por encima del ecologico o subir el minimo caudal ecologico.Hacer una o dos buena slimpiezas al año .Evitar pantandas execesivas y prolongadas y/o atenura estas con canales de derivacion cerca de la salida de agua para que el rio no sufra esa pantanada.En fin,agua,comida,energia e industria pasan por delante d ela pesca y los peces.Ahora hace falta que s ehaga de una manera que sea lo menos perjudicial y lo mas beneficioso.existen casos donde bien hecho las poblaciones de truchas han mejorado en calidad y cantidad,incluso muchos insectos y pececillos que las alimentan.Un abrazo amigo.
A ver si van tomando nota de esos lugares donde las cosas están funcionando.
Un abrazo.